Porteri?
Porteri?
hiho, wer meinen einstiegspost gelesen hat weiß das ich an meine vermeidlichen rosea bock gekommen bin wie die jungfrau zum kind. ich ging mal davon aus es handelt sich um einen nach meiner ersten recherche. nun, da er spermanetz gebaut hat, und ich darüber nachdenke ob ich ihm einer verpaarung zuführe, bin ich darüber gestolpert, dass es sich ja auch um eine G. porteri handeln kann. der einzig taxonomisch relevante unterschied liegt wohl in der größe des stridulationsorgans. G.porteri besitzt ein grösseres. nun da ich keine exuvie besitze ist guter rat teuer. nun ihr craks könnt ihr mir anhand des fotos sagen ob es sich definitiv um eine porteri handelt? - gruß michael
Re: Porteri?
puh- also rein optisch sieht es für mich wie ein rosea bock aus, hab aber leider ken plan von der g. rosea etc......... sorry
Der späte Wurm wird vom frühen Vogel nicht gefangen!!!!!!
Brachypelma smithi 1.0; Chromatopelma cyaneopubescens 0.1; Dionaea muscipula
Brachypelma smithi 1.0; Chromatopelma cyaneopubescens 0.1; Dionaea muscipula
-
- Posting Rang
- Beiträge: 450
- Registriert: Di 30. Nov 2010, 10:47
- Wohnort: daheim :)
Re: Porteri?
Lanutas hat geschrieben:puh- also rein optisch sieht es für mich wie ein rosea bock aus, hab aber leider ken plan von der g. rosea etc......... sorry
ein bisschen widersprüchlich deine Aussage Vermutungen bringen wohl niemanden weiter hier
Kontaktiere mal Denise, sie wird dir sagen können um was es sich handelt.
http://blog.8legs.de/
Re: Porteri?
nach vergrößerung der orginalbilder hab ich glaub ich borsten dieses striedulationsorgans gesichtet. wobei ich erst seit gestern weiß das es sowas gibt deshalb bin ich mir auch nicht sicher ob meine vermutung, dass dies entsprechende borsten sind überhaupt richtig ist. hier mal der vergrößerungsausschnitt. - vielleicht kann ja wer was damit anfangen.
für uninformierte wie mich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Stridulation
für uninformierte wie mich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Stridulation
Re: Porteri?
So, fals es jemanden interessiert, dass Rätzel ist wohl gelößt. Es handelt sich wie ich es seit einigen Tagen gemutmaßt habe um eine G. Porteri. Ich habe Kontakt zu einem sehr versierten Grammostola Hobbyzüchter bzw. zweien bezüglich Verpaarung aufgenommen. Die wörtliche Begründung dieser ist folgende:
Entgegen aller Literatur und gutgemeinter (nicht guter) Hinweise im Internet, unterscheiden sich die beiden Arten sehr stark in der Färbung und nicht nur anhand ihres Stridulationsorganes. Wenn du frisch gehäutete Exemplare beider Arten gesehen hast, weisst du was ich meine. Sehr lange ungehäutete Exemplare können sich ähneln, aber sind eigentlich auch nicht zu verwechseln. Auch sind Gr. porteri deutlich stämmiger als rosea.
Entgegen aller Literatur und gutgemeinter (nicht guter) Hinweise im Internet, unterscheiden sich die beiden Arten sehr stark in der Färbung und nicht nur anhand ihres Stridulationsorganes. Wenn du frisch gehäutete Exemplare beider Arten gesehen hast, weisst du was ich meine. Sehr lange ungehäutete Exemplare können sich ähneln, aber sind eigentlich auch nicht zu verwechseln. Auch sind Gr. porteri deutlich stämmiger als rosea.
Re: Porteri?
soooo, heute habe ich folgendes foto erhalten. - alles is glatt gelaufen ohne verluste, und der aufwand hat sich denn für den bock auf freierfüßen gelohnt. bin froh das ich mich entschlossen habe ihm noch einen netten lebensabend zu organisieren.
Re: Porteri?
ja vom allerfeinsten- meine glückwünsche!!!
Der späte Wurm wird vom frühen Vogel nicht gefangen!!!!!!
Brachypelma smithi 1.0; Chromatopelma cyaneopubescens 0.1; Dionaea muscipula
Brachypelma smithi 1.0; Chromatopelma cyaneopubescens 0.1; Dionaea muscipula
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 320 Gäste